Les controverses autour du contrat minier entre la République démocratique du Congo et la Chine, continuent de s’accentuer. Selon une récente analyse effectuée par les services de l’Inspection générale des finances (IGF), il est révélé que Kinshasa n’a pas du tout bénéficié de ses minerais dans le cadre dudit contrat.
Dans ses conclusions de l’étude menée sur le contrat sinocongolais dans le but d’en faire une évaluation sans complaisance, l’Inspection générale des finances a indiqué que les minerais extraits du sous-sol congolais « peuvent être estimés à plus de 10 milliards de dollars américains alors que les infrastructures construites par la chine pour la République démocratique du Congo ne dépassent pas les 800 millions de dollars américains », ainsi elle a appelé à la résiliation ou revisitation de ce contrat entre Kinshasa et Pékin.
Dans le cadre de ce même contrat, certaines entreprises créées par la Chine ont largement bénéficié de plusieurs facilités administratives dont des exonérations et des exemptions fiscales qui ont fait échapper au trésor public de la République démocratique de colossales sommes d’argent dans le cadre des différents paiements des impôts.
« Ce deal a été plus bénéfique aux chinois qu’aux congolais », a affirmé l’Inspection générale des finances.
Un contrat déjà boudé par Tshisekedi
En janvier dernier, le Président de la République démocratique du Congo, Felix Tshisekedi, a critiqué un contrat de 6,2 milliards de dollars de minerais contre infrastructure avec la Chine, affirmant que le plus grand producteur mondial d’un métal clé pour les batteries n’a pas bénéficié de l’accord.
Le Congo, le deuxième plus grand pays d’Afrique par sa masse continentale, regorge de ressources naturelles – y compris le cuivre et le cobalt qui sont des composants majeurs des véhicules électriques – mais reste l’un des pays les moins développés du monde. La plupart de ses minerais finissent en Chine, qui a signé un accord historique avec le prédécesseur de Tshisekedi en 2008 pour échanger des routes et des bâtiments contre les deux métaux.
« Les Chinois, ils ont fait beaucoup d’argent et ont fait beaucoup de profit grâce à ce contrat », a déclaré Tshisekedi dans une interview au Forum économique mondial de Davos, en Suisse. « Maintenant, notre besoin est simplement de rééquilibrer les choses de manière à ce que cela devienne gagnant-gagnant. »
La renégociation du contrat fait partie d’une campagne du président pour s’assurer que le pays soit payé pour la pleine valeur de ses ressources, qui sont de plus en plus
demandées.
L’accord avec la Chine a été signé à un moment où le Congo sortait de décennies de dictature et de guerre et où le président nouvellement élu Joseph Kabila avait désespérément besoin de financement. Il a exigé que les entreprises chinoises investissent 3,2 milliards de dollars dans une mine de cuivre-cobalt et 3 milliards de dollars supplémentaires dans des infrastructures financées par les revenus de la mine.
« Rien de concret »
Le gouvernement congolais affirmait que la Chine a débloqué moins d’un tiers des fonds d’infrastructure.
«Nous sommes heureux d’être amis avec les Chinois, mais le contrat a été mal rédigé, très mal », a déclaré Tshisekedi.
« Aujourd’hui, la République démocratique du Congo n’en a tiré aucun profit. Il n’y a rien de tangible, aucun impact positif, je dirais, pour notre population.
L’ambassade de Chine au Congo et l’ambassadeur de Chine n’ont pas immédiatement répondu à un e-mail et à un SMS demandant des commentaires sur les négociations, qui durent depuis plus d’un an.
« Vous savez, les Chinois sont les champions des discussions marathon », a déclaré Tshisekedi. « Ils sont connus dans le monde entier pour cela. Nous vivons cette expérience maintenant et donc, nous verrons, mais nous restons optimistes ».
Les négociations traînent également sur le site de Grand Inga avec l’australien Fortescue Metals Group Ltd., qui a un protocole d’accord avec le Congo pour développer ce qui pourrait être le plus grand projet hydroélectrique du monde, a déclaré Tshisekedi.
