L’opposant congolais Seth Kikuni met en cause le discours nationaliste des autorités de la République démocratique du Congo, estimant qu’il contraste avec certains engagements pris par Kinshasa dans la gestion des minerais stratégiques.
Dans une tribune publiée mercredi 9 septembre 2026, il revient notamment sur le partenariat stratégique signé entre la RDC et les États-Unis en décembre 2025. Il s’interroge sur les dispositions qui, selon lui, donnent à Washington un droit de regard sur certaines décisions liées aux exportations de minerais critiques congolais.
« Peut-on invoquer la souveraineté nationale tout en acceptant de consulter un ambassadeur américain avant de décider du sort de ses propres ressources ? », écrit-il.
Seth Kikuni estime que le nationalisme ne devrait pas se limiter aux discours politiques ou à la dénonciation d’un « ennemi extérieur », mais se traduire par la défense des intérêts économiques et miniers de la RDC.
Il critique également les discours identitaires visant certaines communautés congolaises et plaide pour une approche politique du conflit dans l’Est, estimant qu’une solution durable ne peut être uniquement militaire.
Pour l’opposant, la souveraineté congolaise doit ainsi reposer sur deux piliers : l’unité nationale et la maîtrise des ressources stratégiques du pays.
Pierre Kabakila
